亚洲资本网 > 栏目首页 > 活动 > 正文
景区建防窥墙,吃相太难看了-天天短讯
2023-06-27 21:02:11来源: 创业邦

仅付费观看的美景,太劝退了。

编者按:本文来自微信公众号 新周刊(ID:new-weekly),作者:阿瑞,创业邦经授权发布。


【资料图】

保护自然景观,绝不是仅有将自然关进笼子里这一个办法。

苏东坡若是生在今天,恐怕都要直呼《赤壁赋》有句话写错了。

江上清风,山间明月,“取之无禁,用之不竭,是造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适”。他大概想不到如今,越来越多原本无限制欣赏的自然美景正在转变为“仅付费可看”。

近日,有博主拍视频反映,云南梅里雪山景区附近的214国道旁,新修建了高高的围墙,游客已经无法在公路边看到金沙江大拐弯的景观,必须购买门票前往景区观景台游览。

214国道旁的围墙。(图/网络视频)

在景区附近道路上修围墙,防止路过游客偷窥,其实早已不是个例。

今年五一假期前后,黄河壶口瀑布两侧砌围墙一事遭到游客吐槽。更早之前,新疆赛木里湖旁的连霍高速也围起了围栏,如果想一睹风景,就需要买门票进景区。

赛木里湖风光。(图/图虫创意)

更离奇的是,210县道就在赛里木湖景区之内,如果只是开车走县道过路,可以不买景区门票,但一旦被发现去湖边游玩,或仅仅是停车拍照,都将面临罚款。

“好看的风景,看一处就围一处。”

“大好河山,禁止偷窥。”

景区圈地防偷窥,已经让人反感透了。

01 景区砌围墙,

都有哪些理由?

景区圈地,最先拿出的理由其实并不是“赚钱”。

随着部分景区修围墙事件的发酵,青海湖环湖360公里围上铁丝网的事情也引起了人们的注意。有游客表示,此前任一条路都能通到湖边,但现在只保留了二郎剑景区和仙女湖景区两条路。

青海湖相关工作人员则回应称,这些围栏已经存在多年,之前部分牧民为招揽游客而私自打开通道,游客车辆容易碾压草场造成生态破坏。因此,这类旅游乱象曝光后,2022年当地政府开始了整治工作,希望加强青海湖周边环境保护。

青海湖周边的 围栏及警示。 (图/游客视频截图)

然而,围栏显然也不是那个能一劳永逸的好办法。正如网友质疑,超长超高的围栏一是维护成本过高,二来上面铁丝也有可能对野生动物造成伤害。像在2016年,就有媒体报道过因铁丝网太高,7只普氏原羚被挂住致死的新闻。

如果说青海湖围栏的争议点在于人与环境的矛盾,那么在公路边上还要砌围墙遮挡视线,的确难逃“收费观景”之嫌。

比如在黄河壶口瀑布沿途公路上,原本地势较高,适合观景,不少人在此拍拍照就算作观光了,但今年4月底,有网友发现这里也堆砌上了围墙。

壶口瀑布旁公路上的标识。(图/黄河壶口瀑布旅游区官网)

对此,壶口瀑布两侧的陕西宜川县和山西吉县给出了不同说法。

陕西黄河壶口风景名胜区管理局发布声明,表示该路东侧是悬崖,西侧断崖容易落石,建围墙是出于安全考虑。“若游客和车辆在该路段逗留,不仅面临被落石砸伤的危险,还易阻碍交通,引发交通事故。”

而山西吉县文旅局的工作人员则回应称,建围挡是因为景区内部正在施工,等停车场建好了会拆除。

但有媒体向陕西当地交通运输局确认,延壶公路景区这段路归壶口景区管理局管理,建围墙属景区单方面的行为。不远处的围栏就是透明的,偏偏只有原本看得到瀑布的地方修了高墙,购买100元的门票才能看瀑布。

难怪网友们不买账:“如果仅仅是安全问题,那么围栏能解决的事情,为什么要砌一堵密不透风的高墙?”

网友调侃壶口瀑布周边的铁皮。(图/今日头条截图)

而梅里雪山修建围墙的理由就直白多了。德钦县文旅局工作人员称,为了扶持村民,当地委托开发公司经营和维护景区,公司则对村民进行“旅游反哺”,定期发放资金。“随着旅游环境日益发展,景点可能会慢慢取消围挡,将来游客或无须前往观景平台付费即可赏景。”

这番说辞听起来还算合理,但“慢慢”要等多久还是个未知数。何况,自然风景及国道并不是独属于当地人所有,而是属于国家和人民,圈地收费原本就无正当性。不少景区配套设施不足,仅仅坐收门票,依赖自然资源就能赚钱,这何尝不是一种“资源陷阱”?

被围墙遮挡之前,214国道边可见金沙江大拐弯。(图/图虫创意)

正如网友的犀利评价:“不做吃喝住行的配套服务,不办特色活动引人气,不卖本地特色农产品或文创,反倒看上了收门票这仨瓜俩枣。明明家里有金山,却把金山围起来收门票?”

说到底,国内多数城市的旅游产业链尚不完善,面对有限的发展路径,又要兼顾自然资源的保护,当地景区依赖“门票经济”创收是最直接快速的办法,却并不是简单粗暴修围挡的理由。

即使出于环保角度,保护生态与是否用围墙阻拦游客,也并无直接联系。

像在澳大利亚,由于气候变化等诸多原因,大堡礁等著名景点正面临大面积的珊瑚礁退化,景区需要肩负保护珊瑚礁的责任,也需要考虑到游客急需“最后看几眼珊瑚礁”的需求。因此,景区折中向每一名游客收取6.5澳元的环境管理费(约合人民币32元),同时当地管理局还推出了环保旅游指南,鼓励游客选择入住采用清洁能源的度假区和低碳的出行方式。

澳大利亚大堡礁。(图/pexels)

保护自然景观,绝不是仅有将自然关进笼子里这一个办法。

02 付费赏景,大可不必

收门票能赚多少钱?以山西壶口瀑布旅游区为例,2021年全年接待游客109.56万人次,门票收入6376.56万元,今年仅五一假期就接待游客11.07万人次,门票收入745万元。这的确是一笔不菲的收入。

黄河壶口瀑布。(图/图虫创意)

而且,若是把售票处修在距离景观更远的地方,还能扩大景区范围,设置大巴、缆车等收费项目,动辄人均上百元,利润少不了。

有网友分析,建设收费景区之所以常见,是因为这样做收益到账更快。承包给开发公司,当地可以马上收到相关费用,企业也可以凭景区未来收益去贷款。而如果不把景点围起来,就需要先投入管理和宣传成本,再凭客流量吸引投资,慢慢发展周边服务。

但不收门票,就赚不到钱吗?

临汾市公布的数据显示,今年五一假期,其A级景区门票收入2320.78万元,带动消费11.8亿元。门票收入看似可观,可相比游客带来的消费,它只是当地收入的一小部分。

西湖游客。(图/图虫创意)

事实证明,如果舍去门票,可能会吸引更多游客。杭州就是一个典型的例子,西湖免费开放前的2002年,杭州旅游总人数为2757.98万人次,旅游总收入为294亿元;到疫情前的2019年,游客则为20813.7万人次,旅游收入4005亿元,都增长了十倍左右。巨大的客流量,带动了当地旅游业的繁荣和服务业的发展。

反观一些景区,想方设法地试图从游客兜里掏出门票钱,可能得不偿失。

近日一名博主表示,他沿307省道自驾游,途经云南省某景区时,景区要求他购买70元门票。经过反复协商,他需要签一份承诺书,预购一张门票,一小时内离开景区,门票钱才能退回来。

假如门票免费,这样的游客自驾途中也许会在当地多转一转,甚至产生一些消费,但当不付门票就不能逗留时,这种可能性就不存在了。

路过也要交门票,并不合理。(图/《非常律师禹英禑》)

而在公路边修围墙,受影响最大的还是公路的旅游价值。

如果著名的自驾路线被遮挡了视野,看不到风景,被劝退的游客恐怕要多于愿意花门票钱的游客,对当地经济并无益处。

一名旅游管理专业的旅游爱好者对九行表示:“这种行为会让人反感这个地方,结果可能是景区‘吃住行游购娱’六大要素一个都没捞着。”

圈地收费就算了,还要修围墙防偷窥,难免让游客觉得景区太过小气,很容易激起他们的反骨。“既然你不让偷窥,那我偏不参观。”

人们原本就苦收费景点久矣,正因此,在社交平台上,那些关于景区围墙的讨论里,永远不乏“小众平替”的风景地分享。

在酒店阳台看雪山,比观景台上的风景更好。(图/小红书截图)

本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn

关键词:

专题新闻
  • 东方园林:江西创华项目预计年内竣工 焦点观察
  • 连茂君会见大众汽车集团(中国)董事长兼CEO贝瑞德_全球滚动
  • 中国银行菏泽分行纪委办公室党支部联合巨野支行党支部参观巨野县博物馆
  • 焦点热文:群发短信平台排行_短信交友
  • 世界最资讯丨没有退休金的农村老人,靠打零工撑起晚年
  • 环球百事通!诺基亚经典铃声钢琴-诺基亚经典铃声

京ICP备2021034106号-51

Copyright © 2011-2020  亚洲资本网   All Rights Reserved. 联系网站:55 16 53 8 @qq.com